Bolivia: referente para los izquierdistas del mundo

Así se lo ha hecho saber al presidente Boliviano Evo Morales el consejero vasco de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo, quien visita el país andino desde el pasado 25 de marzo. La expresión exacta del Sr. Madrazo fue: «para quienes nos consideramos progresistas y de izquierda, hoy Bolivia es un referente mundial en la lucha por un nuevo orden mundial más justo». Lo curioso, al menos, es que lo único destacado hasta ahora de la gestión de Morales sea el acercamiento al eje de inestabilidad en América encabezado por Castro y Chávez y el acorralamiento a que tiene sometido a empresas como la española Repsol. ¿Es a eso a lo que se refiere el también coordinador general de Izquierda Unida-Ezker Batua (IU-EB) en el país Vasco?

De forma casi idéntica el Sr. Madrazo se ha referido con anterioridad a la dictadura cubana como que era «el modelo referencial para Euskadi» y con respecto a Hugo Chávez sólo bastaría leernos el ilustrativo artículo de Iñaki Anasagasti “Madrazo y la Ley Mordaza” para entender el apoyo que suele brindarle a regímenes violadores de derechos elementales la formación que representa este político español. Pero Anasagasti en su artículo deja de ser exacto cuando dice «que lo que no quiere IU en el estado español lo propicia, con criterio del viejo socialismo real de la Unión Soviética, para Venezuela….». Izquierda Unida sí quiere en el estado español ese “socialismo real” lo que para tener ese “socialismo” las urnas no suelen ser el camino de este tipo de formaciones extremistas de izquierda para imponer su “ideología”.

Lo que pasó con Chávez en Venezuela y con Morales en Bolivia, que accedieron a la presidencia por medio de una democracia que aborrecen, y que ya una vez en el poder desmantelan para asfaltar el camino a la dictadura, ha sido producto de una casualidad o causalidad erróneamente enfocada por los ciudadanos, y una vez cometido el error es imposible enmendarlo de la misma forma, el Estado de derecho desaparece y esconden sus medidas antidemocráticas con el lenguaje demagogo-populista habitual y característico de una izquierda sin otro objetivo real que apropiarse del poder para disfrute del nuevo tirano y sus allegados. En el caso de Venezuela ya es un hecho.

La formación a la que pertenece Madrazo ha defendido el acercamiento a cárceles próximas a su domicilio de los presos etarras, también ha denunciado reiteradamente la vulneración de derechos fundamentales a los terroristas retenidos en la base naval de Guantánamo; pero sin embargo, acaba de vetar la reciente enmienda transaccional en el Congreso, pactada entre PSOE, PP, CiU y ERC, reclamando la liberación de los presos políticos cubanos. Quizás podría llamarse a esto hipocresía si a los que IU defiende fueran inocentes al igual que los que sufren en las mazmorras castristas. Pero, si defender de forma continuada a los regímenes que se pliegan a la dictadura más añeja del mundo ha de ser el “referente para un mundo más justo” es preferible un mundo “injusto” pero con una democracia que lo regule, que una justicia cuyo objetivo es encarcelar a la mente libre.